出口骗税是各国面临的共同难题，骗税与打骗犹如一场持久战，长期存在。近年来，随着税务机关信息化管理水平的不断提升和打骗的不断深入，骗税方式也不断演进，呈现出“真实票单、有货流动、虚构资金”的新特点，报关行、货代等中介机构成为关键环节，研究政策漏洞、延长骗税链条、隔离相互信息、单环节违规逃避违法打击的智能型作案特征越来越多明显。...
虽然学界对于《刑法》第204条第二款规定的合理性与不合理性观点不一，但律师属于法律实务工作者，所以，在具体骗取出口退税罪案件的辩护工作中，如果案涉企业存在“缴纳税款后又骗取出口退税”情形，就应当梳理清楚属于已缴纳的税款的部分，以事实为依据，以法律为准绳，最大程度实现良好的辩护效果，实现罪责刑相一致，维护企业家的合法权益。...
主观故意是构成骗取出口退税罪的法定构成要件，如果没有证据证明行为人有骗取出口退税的主观故意，则符合证据不足不起诉的条件。共同犯罪中需要有证据证明行为人有犯罪的主观故意。...
《刑法》第二百零五条只是简单地描述了虚开增值税专用发票罪，即“虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款发票的，处……”，使用的是简单罪状的形式。这个规定，并未规定本罪主观上虽然具有骗取国家税款的目的，客观上造成国家税款损失的结果，以至于不少理论界和实务界的人都认为本罪属于行为犯，这是也造成本罪有重大争论的原因。...
